"Антиколомойский" закон приняли: Фурса пояснил, почему это только начало борьбы за Приватбанк

Верховная Рада Украины приняла "антиколомойский" закон и сделала все для того, чтобы в ближайшее время получить кредит от МВФ и других финансовых структур. Однако экономист Сергей Фурса считает, что это только начало борьбы за Приватбанк.

Сегодня, 13 мая, в Верховной Раде рассмотрели и приняли законопроект № 2571-д относительно банков, который получил название "антиколомойский". Теперь Украина выполнила все условия МВФ и может рассчитывать на получение нового кредита. Об этом сообщает Диалог.UA со ссылкой на Facebook экономиста Сергея Фурсы, который считает, что это только начало борьбы за Приватбанк.

Аналитик пояснил, что украинская власть не очень понимает роль данного закона, хоть и пошла на его принятие.

Фурса подчеркивает, что Украина вынужденно пошла на этот шаг, так как наступил кризис и без кредита будет невероятно сложно избежать крупного экономического падения. Также он подчеркивает, что если бы не коронавирус, то Зеленский и Кабмин могли бы еще пару лет тянуть принятие столь важного документа.

Однако он опасается того, что после завершения кризиса и с приходом стабильности документ оспорят в Конституционном суде и МВФ в таком случае может полностью отказаться от сотрудничества с Украиной, а многие инвесторы навсегда выйдут из страны.

Ранее сообщалось, что 13 мая Верховная Рада Украины окончательно приняла законопроект о банках, который называют "антиколомойским". Отмечается, что он необходим для получения кредита МВФ и невозможности возврата Приватбанка прежним владельцам.

Напомним, ранее в Раду даже прибыл президент Зеленский и обратился к народным депутатам с призывом перед рассмотрением законопроекта о банках. ОН пояснил, что документ поможет получить помощь от МВФ.

До этого источники выяснили, что Приватбанк достаточно важен для олигарха Игоря Коломойского, однако он вряд ли станет из-за этого развязывать публичный конфликт с президентом Зеленским.