"Давайте дадим советским людям спокойно дожить свой век, их дети все равно все говорят на украинском", - эксперт популярно рассказал о языковой проблеме в Украине

Военный эксперт и политолог-блогер Алексей Арестович попытался объяснить, насколько важен для Украины украинский язык.

Сейчас я хочу обратиться не к тем, кто занимает крайние позиции ("заборонити москальську" или "дайош русский йизык!"), а к серединке.

Серединка двуязычная, толерантная, и стоит на трёх основных позициях:

1. какая разница, какой язык, лишь бы человек был хороший и старался за Украину.

2. Пацанам на фронте все равно на каком языке говорить.

3. Давайте дадим советским людям спокойно дожить свой век, их дети все равно все говорят на украинском.

У меня для вас неприятная новость:

- эта позиция/и - ложные.

И созданы по принципу "а давайте спрячем голову в песок".

Показываю:

1. """ Какая разница, какой язык, лишь бы человек был хороший и старался за Украину""".

Разница НА САМОМ ДЕЛЕ есть, и ее значение - велико.

Если бы разницы не было, империи не подавляли бы национальные языки.

Для Украины вопрос сохранения, применения, и развития украинского языка, является вопросом национальной безопасности, потому, что украинская самоидентификация, в значительно степени, строится на критерии языковой принадлежности, в отличии, от австрийской или американской, например.

Т.е. если (гипотетически) перевести всю Украину на русский, она точно не станет Россией, но и Украиной она тоже уже не будет.

Поэтому, какой бы человек хороший не был, на данном этапе развития человечества, социосистеме "Украина", для самосохранения, необходимо культивировать украинский язык, защищать его, развивать и утверждать через всестороннее применение.

Это если уже не говорить про культурные артефакты, которые созданы/будут созданы на украинском в ходе его развития и применения.

2. """Пацанам на фронте все равно на каком языке говорить""".

Во-первых, им не все равно.

А те, кому "все равно", точно так же как и те, кому не все равно, "просто" снимают эту тему, в условиях, когда мир сужается до задач: "выжить"/"победить".

Потом "пацаны" возвращаются в общество, задачи выживания снимаются и языковой вопрос снова становится актуальным, и каждый из "пацанов" решает его по-своему.

А значит, см. пункт 1 и 3.

3. """давайте дадим советским людям спокойно дожить свой век, их дети все равно все говорят на украинском""".

И вот тут начинается самое интересное.

Вы не поверите, но главное в вопросе о языке - это не язык.

Главное, это умение различных общественных групп осознавать и отстаивать свои интересы.

Я отвёл на экспериментальное исследование языкового вопроса месяц, но практически сразу видно, что по обе стороны языкового "фронта" - воюют обиженные дети.

"Дети" - именно потому, что не умеют мыслить, осознавать, формулировать и отстаивать истинные свои интересы.

Правильному мышлению мешают эмоции и предрассудки.

Их полно в языковых и разборках и за ними теряется главное:

- способность определить личное и общее благо в конкретной ситуации.

Это означает, что взрослые, заметая "толерантностью" языковой вопрос под ковёр, учат своих детей именно такому типу поведения при столкновении с проблемными и болезненными вопросами.

Это, в свою очередь, значит, что наши чудные, милые, двуязычные и украиноязычные дети, будут обмануты и перессорены не на языковой теме, а на любой другой важной.

Потому, что их "просто" не научили чётко выявлять и отстаивать свои собственные интересы.

Поэтому, я, пользуясь своим общественным влиянием, специально вскрываю и сую под нос моим читателям языковую рану.

Чтобы вопрос осознания и защиты своих интересов им не удалось обойти.

Поэтому, следующий мой вопрос к русскоязычным гражданам Украины:

- а почему, мои хорошие, вы молчите в тряпочку, когда задевают ваши [языковые] интересы?..

Тоже думаете, что все само рассосётся, на ваш век хватит, а дети "сами разберутся"?..

В Украине прямо сейчас вызревает и набирает очень быстрые обороты тренд на противопоставление украинского языка русскому (для вас - родному), и представление пользования русским (для вас родным) языком, антиобщественной (!) и антигосударственной (!) деятельностью.

Вы как:

- за русский?

- против?

- за двуязычие?

- за статус?

- почему?

- проводили ли вы анализ перспективы?

- в чем ваши истинные интересы в этой теме?

Перспективы, замечу, богатые.

Покажу вам только одну из них, зато очень познавательную.

Тренд "русский - язык врага", в раскрутку которого сейчас вливаются сумасшедшие усилия и инвестиции, незаметно для вас самих, выталкивается вас в позицию (ВНИМАНИЕ!) "Минимальной гражданской лояльности" (МГЛ) к стране прибывания.

Позиция МГЛ - это сужение отношений с государством и обществом страны пребывания до уровня "когда не удалось отвертеться от участия".

Принятие позиции МГЛ означает:

1. Возрастание вашей апатии к общественно-политическим процессам в стране пребывания, сосредоточение на бытовых и экономических проблемах, сужение восприятия и снижение интенсивности и качества вашей социальной жизни.

2. Сужение культурной активности, самозамыкание и заболачивание культурной среды под внешним давлением, прекращение или сильное замедление ее развития.

3. Потерю мотивации к исполнению гражданского долга:

- участию в выборах, службе в вооружённых силах, шире - к участию в обеспечении национальной и краевой безопасности, правопорядка и общественной и инфраструктурный безопасности.

Простыми словами - это добровольное и пассивное позволение сместить себя в культурное и социальное гетто, подобное евреям в средневековой Европе.

А дальше начинается спираль инферно:

- сначала, социальная пассивность в защите своих интересов оборачивается вашей нелояльностью к стране пребывания, потом ваша нелояльность (например, желание избежать службы в вооружённых силах) приводит к активной нелояльности остальной части общества и самого государства к вам - и далее уже настолько, насколько низко вы упадёте.

Прибегнуть к помощи со-культурных стран (в данном случае, России) вы не можете, потому, что это будет означать уже прямое сотрудничество с агрессором, да и не хотите - потому, что у вас с Россией - сильные ценностные отличия и не для того вы остались в Украине, чтобы сбегать в Россию.

Тем временем, в этом гетто, глядя на пример, который вы подаёте, растут ваши дети.

Вы думаете, двуяычность им сильно поможет, если они вырастут, подражая таким паттернам?

А человек учится только через подражание.

Дальше - больше.

Страна, социосистема, ослабленная нелояльностью (минимальной лояльностью) значительной части своего населения, слабеет все стремительнее, и все хуже решает вопросы национальной безопасности и ухудшает своё экономическое положение.

Т.е. вы оказываетесь уже в стройной ловушке:

- вас загоняют в социальное гетто,

- вас преследуют за нелояльность,

- первые две ловушки суммируются, образуют стресс-фактор длительного действия и далее ухудшают ваше и без того незавидное положение, ослабляя и делая уязвимой среду обитания (страну пребывания) в целом.

Вот такая перспективка. И это - ещё неполное описание последствий пассивной позиции.

Далее - результатами ослабления непременно воспользуются соседи, конкуренты и мир-экономика в целом.

Слабых рвут и бьют. У них отнимают.

-----

Я специально не сообщаю здесь - какова моя позиция по этому вопросу, вопросу русского языка в Украине.

Мне важно, чтобы вы задумались о ваших истинных интересах.

Я затеял акцию #говорюнамовеаккупанта не потому, что мне трудно говорить по-украински, принять украинские национальные смыслы или интернироваться в украиноговорящую среду.

Мне как раз легко и интересно.

Моя задача показать вам, что дело не столько в "языке", сколько в опасности пассивной общественной позиции и неумении осознавать, формулировать, аргументировать и отстаивать свои истинные интересы - каковы бы они не были.

Посмотрите внимательно - я описываю цикл, который мы/вы уже прошли в 2004-14 на Юге и Востоке Украины.

Сначала, вы молчали. И "...зарабатывали деньги".

Потом, проблемы, которые вы замолчали, за вас начал решать Володя Путин.

Теперь вы тратите деньги, чтобы справиться с последствиями решений, по вопросам, которые вы когда-то отказались обсуждать на общественно-политическом уровне.

Ситуация (стараниями того же автора и самим ходом исторических событий) повторится.

Повторяется прямо сейчас.

Точно так же это касается умеренных украиноязычных, толерантных к русскому и двуязычию.

Ситуация зеркальна и симметрична.

Если сейчас не осознать свои интересы, не выработать позицию и твёрдо не дать по ручкам авторам и исполнителям тренда "русский - язык врага", вышеописанные последствия ослабления социосистемы "Украина" придётся хлебать полной ложкой и вам.

Как бы не пришлось снова писать:

- тут, на фронті, нам усе одно, якою мовою розмовляють побратими. Аби лише відстояти Миколаїв.

---

Я намеренно никак не обозначаю свою позицию по языковому вопросу.

Считайте, что ее нет.

Вот как вы решите, так и будет.

Мне лично интересно будет жить и наблюдать за людьми, и в ситуации "второго государственного" и в ситуации полного запрета русского.

Единственно, что мне неинтересно - жить с людьми, которые не могут определиться со своими интересами и защитить их.

Поэтому, я вас в покое не оставлю.

Алексей Арестович, Facebook (орфография и пунктуация автора соблюдены).