Наврали, обиделись, назвали суд некомпетентным и оскорбили крымских татар: СМИ рассказали итоги выступления делегации России в Гааге
Наврали, а потом вообще обиделись на всех и назвали суд некомпетентным российские дипломаты, представляющие Кремль в Международном суде ООН - Украина там требует дополнительных санкций против России, чтобы помешать ей финансировать террористов.
Слушания были не по существу, а лишь о введении временных ограничительных мер, которые должны сдержать агрессию России. Украина требует, чтобы суд запретил России поставлять террористам на Донбассе оружие, прекратила притеснения прав человека в Крыму и возобновила деятельность крымскотатарского Меджлиса. Об этом сообщает "5 канал".
Первые два дня слушаний посвятили представлению своих позиций сторонами, а следующие два дня Россия и Украина представляли возражения относительно позиций друг друга. Надо отдать должное, российские дипломаты хорошо подготовились - на каждый аргумент Украины они оказывали какие-то возражения. В общем риторика России осталась неизменной - Москва пытается убедить суд в том, что Украина сама обстреливает населения Донбасса, и пытается доказать, что суд не имеет юрисдикции.
Уже до конца апреля Международный суд ООН может принять меры по сдерживанию российской агрессии, надеется украинская делегация. В Кремле уверяют - решение суда признают. Зато российские представители в Гааге пытаются доказать - судьям не хватает доказательств и юрисдикции для рассмотрения такого дела.
На каждый аргумент украинской делегации - с десяток возражений. Мол, и аргументы неубедительны, и суть иска не подпадает под действие соответствующих конвенций. Риторика представителей России в суде остается неизменной - российское оружие на Донбассе помогает местным жителям защититься от обстрелов украинских войск. А деятельность крымскотатарского Меджлиса запретили из-за "экстремистской деятельности".
"Лидеры Меджлиса требовали объявить войну России, организовали блокаду Крыма, не пропускали на полуостров продукты и блокировали поставки электроэнергии. И это чуть ли не повлекло за собой гуманитарную катастрофу. Поэтому запрет Меджлиса не имеет никакого отношения к расовой дискриминации. Это - вопрос безопасности в Крыму", - заявил член делегации Москвы, профессор университета Нантер Матиас Форта.
Другой представитель Москвы на суде профессор международного права университета Потсдама Андреас Циммерман отметил: "Поддержка терроризма определенным государством не подпадает под действие Конвенции по противодействию финансирования терроризма. Это - ответственность отдельных лиц или организаций, а не всей страны. Поэтому мы считаем, что рассмотрение этого дела не подпадает под юрисдикцию Международного суда ООН".
Избежать ответственности за агрессию России не удастся, уверяет заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль. Накануне украинская делегация убеждала судей - с введением ограничительных мер медлить нельзя. Ведь каждый день от российской агрессии и дискриминации страдают тысячи украинских граждан.
"Мне кажется, что весь мир сейчас находится на стороне Украины. И что Россия должна нести ответственность за свои действия. И этот суд - это единственная судебная инстанция, которая может привлечь Россию к ответственности", - прокомментировала Зеркаль.
Официальный Киев обвиняет Россию в суде в финансировании террористов на Донбассе и грубом нарушении прав людей в оккупированном Крыму. Представители Украины надеются - вердикт будет справедливым, и борьба с агрессором будет продолжаться и на международном правовом поле.
Напомним, ранее "Диалог.UA" информировал о том, что стало известно, когда суд Гааги вынесет окончательное решение.
