Полная стенограмма допроса Левочкина на суде Фирташа в Вене
Сергей Левочкин, миллионер и экс-глава Администрации президента Украины, был допрошен в ходе заседания суда по делу олигарха Дмитрия Фирташа.
Напомним, судебное заседание проходит 30 апреля в Вене. Текст стенограммы передает "Российский Диалог".
Судья: Вас зовут Сергей Левочкин? Вы родились 17 июня 1972 года года в Киеве?
Левочкин: Да.
С: Родственных связей с Фирташем нет?
Л: Нет.
С: Вы дали письменные показания. Они актуальны?
Л: Да, господин судья, актуальны
С: Хочу попросить вас подтвердить, что вы были руководителем штаба Януковича?
Л: Я был руководителем аппарата, когда он был премьер-министром. Когда в 2007 году он ушел в отставку, он создал штаб. В 2010 году он был избран президентом. И я был главой администрации президента.
С: Если я правильно понимаю, вы были важным сотрудником?
Л: Да, я занимал одну из ключевых должностей в стране.
С: Что касается выборов в 2010 году. Каким образом Фирташ поддерживал Януковича?
Л: Активно поддерживал. Он является крупнейшим бизнесменом и владеет крупнейшим телеканалом. Он является председателем работодателей, в которых входят около 15 миллионов человек.
С: В какой форме Фирташ поддерживал Януковича?
Л: К мнению Фирташа прислушиваются те люди, которые работают в возглавляемой им федерации. В то время Янукович выглядел предпочтительнее Тимошенко. И Фирташ поддерживал Януковича.
С: Разрешите коротко прервать вас. Януковича избрали в 2010 году. Имел ли Фирташ политическое влияние на принятие решений Януковичем?
Л: Фирташ был одним из тех людей, которые могли давать Януковичу советы, к которым он прислушивался.
С: Октябрь-ноябрь 2010 года.
Л: Тогда Янукович сильно колебался и на него было политическое давление с разных сторон.
С: Какие это стороны?
Л: Россия и ее союзники, и западный мир, в том числе Штаты
С: Повлиял ли Фирташ на решение Януковича?
Л: Нельзя. В том числе нельзя. Фирташ выступал за интеграцию в Европейский союз. И одновременно он должен был защищать украинский бизнес. Тогда речь шла о 30% российского экспорта.
С: Вы присутствовали при разговорах Янукович с российской и европейской сторонами?
Л: На некоторых.
С: Америка видела Фирташа своим препятствием?
Л: Позиция Фирташа когда восприниматься как пророссийская
С: Откуда у вас такие предположения?
Л: У меня было много встреч с представителями дипкорпуса, в том числе и со Штатами.
С: Затрагивалась ли тема Фирташа на этих встречах?
Л: Она затрагивалась в 2006-2007 годах. Позднее, в 2010-2014 годах о Фирташе также говорили, но в частных беседах, в основном речь шла о том, кого он поддерживал. Дело в том, что Фирташ - влиятельный человек в Украине и было важно, кого он поддерживал.
С: В каком контексте упоминался Фирташ?
Л: Как глава Росукрэнерго - в 2006-2007, и кого он поддерживает - в 2010-2014 годах
С: С кем вы говорили?
Л: С людьми, которые представляют американское правительство, дипкорпус и дипмиссию.
С: Какой была позиция этих лиц в отношении Фирташа?
Л: Их не устраивало, что Фирташ поддерживал Януковича, потому что на него делала ставку Россия, я так считаю. Фирташ поддерживал принципы, которые исповедовал политик, а не политика.
С: Мы ушли от темы разговора. О чем вы говорили с американскими представителями?
Л: Я хотел бы рассказать о принципах, которых исповедовал Фирташ. Он строил сильную экономику, сотрудничал с Россией, он всегда был против войны и за мир в Украине, и выступал за мирное решение конфликта.
С: Простите, пожалуйста, отвечайте на мои вопросы. Почему американское правительство было против Фирташа?
Л: Потому что он поддерживает не того кандидата, который на тот момент был в приоритете у этих людей.
С: Это кто был?
Л: Кличко.
С: Кого хотели американцы?
Л: В тех частных беседах чаще всего звучала фамилия Яценюк.
С: А Тимошенко?
Л: Она рассматривалась, но не было понятно, сможет ли она принять участие в выборах. В ее победу никто не верил, потому что она провела достаточно много времени вне политики. Ее шансы казались незначительными.
С: Очень важный пункт – прошла встреча с Нуланд. Вы были на этой встрече?
Л: Нет.
С: Велись ли подготовительные беседы накануне встречи?
Л: Я знаю, что Янукович очень готовился. Янукович хотел сделать положительные политические сигналы, чтобы не него не было такого политического давления на саммите в Вильнюсе. Он давал положительные сигналы об освобождении Тимошенко и подписании соглашения об ассоциации.
С: Мой вопрос: каким образом проходят такие встречи? Вы должны это знать. Ведутся ли предварительные переговоры? Или без подготовки? Знали ли представители Америки о положительных сигналах, которые будут иметь место на встрече?
Л: В офисе Януковича готовились справочные материалы. Но, как правило, сторона не знает о таких сигналах. И США не знала до встречи о позиции.
С: Соглашение с Шеврон было подписано 5 января. Вы там были?
Л: Нет, но я знаю о том, как проходило подписание. Фирташ принимал участие. Соглашение было подписано после паузы. Так как украинская сторона не была довольна условиями. Вопрос касался того, в какой юрисдикции будут рассматриваться стороны, если они возникнут. Я заявил Януковичу о том, что подаю в отставку до разгона Майдана. Но подписал Янукович заявление 13 января 2014 года. С того времени я с ним больше не контактировал.
Адвокат Фирташа: Хотел спросить, встречались ли в Вене Кличко, Порошенко и Фирташ?
Л: Да, я тоже принимал участие в этой встрече.
С: Очень интересно! О чем же вы говорили?
Л: Я не могу нарушить условия конфиденциальности. Мы в устной форме о них договорились.
С: Хорошо, Порошенко и Кличко приехали к Фирташу, чтобы выяснить, кто будет президентом, верно?
Л: Господин судья, я не могу говорить. Важно, что демократические кандидаты объединили бы свои усилия. Остальное не играет роли.
С: Тут я устанавливаю, играет роль или нет. Повторяю свой вопрос.
Л: Когда я говорил, что это неважно, я подразумевал предмет соглашений, а не позицию уважаемого судьи. Но я не могу нарушить условия конфиденциальности, поскольку я дал слово. Но могу рассказать о позиции Фирташа, если это интересно.
С: Это не было моим вопросом. Знаете ли вы с какой позицией пошел Фирташ на эту встречу?
Л: Он считал, что объединение демократических сил важно для Украины. И отмечу, что это не давало шансов Тимошенко. Такой вот тендем.
Адвокат Фирташа: Есть ли у вас информация, что Кличко был готов уступить место Порошенко?
Л: Да, это так. У Порошенко было больше поддержки
С: Какова была ваша роль на этой встрече?
Л: Хочу извиниться. Но говорить я об этом не могу
С: Вы сейчас являетесь политиком?
Л: Да, я депутат украинского парламента, я вхожу во фракцию "Оппозиционный блок".
С: К кому она относится?
Л: К украинской оппозиции.
С: Кому она принадлежит?
Л: Главой фракции является Юрий Бойко.
Адвокат Фирташа: Дополнительный короткий вопрос. Между 2 и 4 ноября правда ли, что американская делегация была в Киеве?
Л: Я знаю, что встреча с Януковичем была 4го.
Адвокат Фирташа: А о чем они говорили 2 и 3 ноября?
Л: Я не знаю.
С: Спасибо, господин Левочкин.
Ранее "Диалог" передавал стенограммы допросов Фирташа, Бойко и Кравчука.
Последние новости
Россия нарвалась на скандал с Ираном после избиения полицией двух студентов в Казани, возник бунт
Зеленский: Трамп представит свой план в январе, есть все шансы закончить войну в следующем году
19:08Украина активно разрабатывает баллистические ракеты для ударов по глубоким тылам армии РФ - WSJ
18:24