"Путин до конца своей политической жизни будет..." – политолог разобрал предложения по завершению войны

У президента России Путина было множество возможностей достичь мира, а теперь доверие к нему упало на ноль и вариантов осталось немного.

Американский политолог с украинскими корнями Александр Мотыль в авторитетном вашингтонском издании The Hill разбирает предложения западных политологов и военных относительно того, как завершить российско-украинскую войну.

"Все хотят, чтобы эта война кончилась, но как именно достичь мира, неясно. Легкие решения на самом деле базируются на ошибочных предположениях, а потому они невыполнимы, хотя и привлекают людей из-за якобы значительных результатов небольших усилий", – пишет он. 

Таким легким решением может казаться обещание НАТО никогда не включать в свой состав Украину, ведь именно это и стало причиной "превентивного" нападения россиян. На самом же деле, отмечает Мотыль, даже дальний наблюдатель поймет, что это ложь: Россия вяло отреагировала на вступление в НАТО Финляндии, и точно не Североатлантический альянс стал причиной вторжения России в Украину в 2014 году. 

Второе заблуждение основывается на том, что Путин хочет мира. По словам Мотыля, все надежды на это рассеялись 30 сентября прошлого года, когда Россия включила четыре украинских области в свой состав. Теперь Москва формально считает их частью РФ, оккупированной Украиной. И Путин до конца своей политической жизни будет педалировать тезис, что по крайней мере эти территории нужно отвоевывать. В конце концов, добавляет Мотыль, у Путина была куча возможностей достичь мира, но доверять ему нельзя даже за столом переговоров.

Шанс на мир появится только, если в России изменится власть, утверждает политолог. Вероятность этого есть, ведь и во властной, и в бизнес-верхушке России, и среди простого населения недовольство ухудшением жизни за последний год немалое. Еще больше людей беспокоит отсутствие перспектив. 

Приход к власти миролюбивого правителя, который в обмен на компромиссы выторговал бы ослабление санкций против России, в перспективе кажется рабочим вариантом, хотя и более сложным для реализации, ведь пока те, кто мог бы инициировать смену власти, ослаблены, следовательно сменить российского правителя, если диктатор вдруг не умрет или не погибнет, возможно только путем создания России максимальных проблем в войне, заключает Мотыль. 

Существует определенный предел потерь и военных проблем, при котором недовольство общества сделает пребывание у власти старой команды невозможным, поэтому чем больше смертей на фронте и потерянных с позором захваченных территорий, тем более близка перспектива смены власти в России и более реалистичный мир. Многочисленным западным аналитикам дискомфортно признавать, что только предоставление Украине большего количества оружия поможет остановить войну, но на самом деле так и есть, заключает Мотыль.

Ранее предложивший "отдать Крым России" президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отметился новым призывом в кремлевском стиле, которого так и ждет Москва в условиях стремительно приближающегося фиаско своей армии на фронтах в Украине.

Напомним, доброволец ВСУ Кирилл Сазонов назвал того, кто может повлиять на Путина и "закончить войну в течение суток".

ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ ОТ РЕДАКЦИИ!!