"Перехватить можно", – Федоров предположил, чем на самом деле является путинский "Орешник"
Юрий Федоров подозревает, что новая российская ракета "Орешник", которой был нанесен удар по украинскому Днепру, это переделанный под наземный вариант "Циркон".
"Орешник", применением которого по Днепру похвастался российский диктатор Владимир Путин, может быть слегка модифицированным вариантом уже известной ракеты "Циркон".
Такое предположение высказал российский военный эксперт Юрий Федоров в интервью YouTube-каналу "И Грянул Грэм".
Он подчеркнул, что об "Орешнике" нет никакой достоверной информации. Впервые об этой ракете заявил Путин 21 ноября, хвастаясь ударом по украинскому Днепру. Однако можно предположить, что это некий вариант уже знакомого "Циркона".
"Я очень хотел бы знать, что такое "Орешник"... Что я могу предположить? Путин сказал, что эта ракета гиперзвуковая. Это во-первых. Во-вторых, известно, что она пролетела расстояние где-то порядка 800 км… У России вообще-то есть ракета, объявленная гиперзвуковой. Она называется "Циркон". Это ракета корабельного базирования. Ракету корабельного базирования в общем не составляет особого труда приспособить для запуска с наземной пусковой установки… Это не слишком сложно для развитой в технологическом отношении страны, она по силам России. Создавать еще одну гиперзвуковую ракету, наверно, было бы излишней тратой времени, ресурсов и денег, тем более что заявленная дальность "Циркона" где-то в пределах 1000 км. По таким признакам можно предположить, что "Орешник" — это наземный вариант "Циркона"", — заявил Федоров.
Если это предположение верно, то такую ракету вполне можно перехватить. В ходе нынешней войны Силы обороны Украины уже сбили несколько российских "Цирконов". Однако, отметил Федоров, сделать это можно только американской системой ПВО Patriot либо ее аналогом. У Украины таких установок, к сожалению, немного.
Федоров также обратил внимание на то, что, даже по версии Путина, удар по Днепру был испытанием "Орешника". Это признак того, что у российской ВПК проблемы.
"У Путина или его промышленного комплекса категорически не хватает времени, потому что испытывать ракету в боевом порядке — это себе дороже. Сначала ракеты испытываются, принимается на вооружение, а после применяется в боевой обстановке. А тут пошли на нарушение этих классических требований, которые применяются к любому виду оружия, значит не хватает времени. Нужно было что-то предъявить, что Россия в состоянии нанести Западу существенный ущерб", — заявил Федоров.
Комментируя кадры удара, на которых видно множество падающих обломков российского "Орешника", эксперт предположил, что она развалилась во время вхождения в плотные слои атмосферы.
"Вполне возможно, что материал, из которого она (ракета — ред.) сделана, просто не выдержал температуры. Она распалась. А параллельно были использованы другие виды поражения, которые, собственно, и нанесли ущерб предприятию", — высказал мнение Федоров.
Отметим, что, по данным Соединенных Штатов, при ударе по Днепру РФ использовала ракету "Рубеж", а военная разведка Украины выдвинула версию по поводу баллистической ракеты "Кедр".
Ранее Dialog.UA сообщал, что, по данным Forbes, "Орешник" имеет запутанное происхождение.
Тем временем Коваленко уверен, что Путин выдумал ракету "Орешник", ее не существует.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
