“Его к вопросам управления на пушечный выстрел подпускать нельзя”, - эксперт о странных словах Путина о Крыме
Российский блогер Эль Мюрид жестко раскритиковал агрессора Владимира Путина, пожаловавшегося, что его спровоцировали на аннексию Крыма.
Об этом сообщает “Диалог.UA”, ссылаясь на пост эксперта.
Путин, оправдываясь за аннексию Крыма и последующие санкции, отметил, что кое-кто “сознательно подвел нас (Кремль - ред.) к такой черте, оказавшись на которой, мы должны были действовать так, как мы действовали”.
Комментируя его слова, Мюрид отметил, что Путин неосознанно фактически назвал себя “бычком на веревке”.
“Он признает еще более ужасное с точки зрения любого политика: свою полную несамостоятельность в принятии решения, к которому его подвели, закрыли другие решения и любезно предложили проследовать в мышеловку”, - подчеркнул Мюрид, уточнив, что российский лидер подписался в своей ничтожности как политика.
Эксперт подчеркнул, что именно развал СССР, о котором так сожалеет Путин, позволил ему пробиться к управлению страной.
“В СССР у Путина не было ни единого шанса прыгнуть выше того потолка, который был ему поставлен в силу его предельно низких деловых качеств. Он так бы и досиживал до пенсии на должности районного надзирателя за стукачами: это его предел, и карьерный, и интеллектуальный. Но новые времена востребовали новых героев, и вверх рванули как раз такие - серые, никчемные, без малейших моральных принципов”, - жестко “прошелся” блогер по президенту.
Напомним, ранее “Диалог.UA” сообщал, что Тука жестко отчитал Путина за лицемерие в отношении воинов АТО.
