18 лютого 2024, 09:18

Вихід з Авдіївки: Сирський діє мудро

Нове військове керівництво України успішно пройшло іспит стресовим відходом від Авдіївки.

Вихід з Авдіївки: Сирський діє мудро

У результаті виснажливих 4 місяців безперервної кривавої баталії територія Авдіївки була перетворена на руїни. Укріплювальні споруди зберегли тисячі життів українських військових.

Про це пише у своєму авторському блозі аналітик, відомий під псевдонімом CYNIC.

Останній тиждень орди російських фашистів м'ясними штурмами наступали по руїнах, втрачаючи близько тисячі людей щодня.

Україна зіткнулася з глибокою кризою боєприпасів, використавши всі можливості, щоб ворог зазнав непропорційних втрат. І ворог зазнав: російські м'ясники останні дні йшли по трупах, ховаючись бездиханними тілами окупантів і закопуючись у розкидані уламки тіл.

Це було повністю безрозсудно.

"Шансів на збереження Авдіївки в України не було, але Росія могла діяти повільніше та раціональніше, і тоді вона б втратила щонайменше у 3 рази менше техніки й особового складу. Останні кілька днів були досконалим божевіллям: відчуваючи смак нових звань, російські керівники відправляли солдатів м'ясним натовпом. Їм було плювати на жертви: їх відправляли на забій безперервно. Це був навіть не м'ясний штурм. М'ясо хоча б цінують як м'ясо. Це був трупний штурм. Російське командування відправляло військових як ходячих мерців, не бажаючи того, щоб хоч хтось із них повернувся живим. Вони хотіли свою нагороду швидше, та вони її отримають", - каже співрозмовник.

З цього погляду Сирський почав діяти досить мудро. Відчуваючи тиск політичної влади, а також усвідомлюючи, що перша його військова подія у новому статусі буде здачею Авдіївки, він переконав і політичне керівництво, і сам забезпечив собі "стійку військову платформу", реалізувавши практично своєчасний вихід з Авдіївки.

Прийнято говорити, що вихід було необхідно реалізовувати на кілька днів раніше. Це правильно, але зміни у військовому відомстві, а також політичне прагнення утримати Авдіївку робили операцію з виведення великих угруповань військ вкрай проблематичною.

3-тя штурмова бригада, перекинута до Авдіївки, забезпечила вдале "прикриття" для підрозділів, що відступають. Вони і перетворили поле битви на авдіївський могильник, що кишить російськими трупами.

Без цього перекидання вихід військ з урахуванням невеликого запізнення цього рішення видався б значно проблематичнішим.

Не без шорсткостей, але Україна забезпечила високий рівень реалізації тактичного маневру та вийшла загалом непогано, хоча пауза між точкою критичної необхідності вийти і точкою ухвалення рішення про вихід (десь тиждень "прострочення" критичного рішення) призвела до того, що сумбур вийшов і з пораненими, і з деякими, хто замикав угруповання, що виходили.

Зараз Україні необхідно:

1. У стислі терміни вибудувати багатошарову оборону на ділянках фронту з високою інтенсивністю бойових дій, тобто фіксувати необхідно оборонні рубежі не на північному напрямку та не на відносно тихих ділянках східного фронту, а у місцях максимальної небезпеки атаки;

2. Необхідно стратегічно перейти в "економію ресурсів", не намагаючись наступати та контратакувати до реально великих надходжень озброєння. У кращому разі допомога від США почне надходити у квітні (у разі якщо пакет таки ухвалять у березні, що не зумовлено).

Паралельно реалізовуватиметься "морська війна", яку забезпечують британці, внаслідок чого на морі у ЗСУ феноменальні успіхи.

Захист "повітря" також забезпечує коаліція з британців, німців і французів. США, які курирували "повітря" весь попередній період, поки що на паузі, але вкладених коштів достатньо для постійних руйнівних ударів по російській авіації.

ППО недостатньо, кількість ударів по Україні не збільшується лише через обмежені запаси ракет у Росії.

Що ж, нове військове керівництво пройшло іспит стресовим відходом від Авдіївки, знайшовши неконфліктну мову комунікації з цивільною владою та забезпечивши ефективну взаємодію у військовому середовищі.

Раніше Зеленський підтримав рішення Сирського про вихід ЗСУ з Авдіївки.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторської.

Автор: Сеть

Останні новини