Генерал Кривонос пояснив, що не так із підривом Кримського мосту

Свій погляд на атаку Кримського мосту висловив генерал-майор Сергій Кривонос, зазначивши дивні нюанси.

Досвідчений український генерал Сергій Кривонос висловив припущення, що підірвати міст могли самі росіяни, бо їм це вигідно. У такий спосіб вони вирішують одночасно кілька питань: позбавляють нас шансу на продовження зернової угоди та завдають ударів начебто у відповідь за пошкоджений Кримський міст. Хоча, якщо навіть "хлопок" стався завдяки зусиллям ЗСУ, то нам не потрібно брати на себе за це відповідальність, наголосив колишній заступник секретаря Ради національної безпеки й оборони України.

Інтерв'ю Сергія Кривоноса для "Фабрики новин" можна подивитися на каналі YouTube.

Український військовий діяч окреслив свої думки з приводу того, що трапилося на Кримському мосту, де пошкоджено автомобільну смугу, але чомусь уціліла залізниця: "Щоб підірвати два прольоти, то має бути вибухівка великої сили. Це тільки у радянських фільмах про партизанів 400-грамовою тротиловою шашкою підривають цілий міст".

Сергій Кривонос навів докази на користь своєї версії, що вибух на Кримському мосту - справа рук росіян: "Насправді, щоб підірвати міст такого розміру, тим паче підірвати прольоти, кількість вибухівки має вимірюватися десятками, у певних моментах і сотнями кілограмів не просто так, а ще правильно закладена, підірвана у правильному місці".

"Якщо ці два прольоти впали, а залізничний проліт, що йде поруч, не постраждав, то виникає питання: як так вийшло. Фізику дуже складно ввести в оману: або за рахунок вибуху якісь елементи повинні були виведені з ладу, або щось там не так", - підсумував генерал-майор ЗСУ.

Раніше Світан попередив, чим відповість Путін на атаку на Кримський міст.

Також стало відомо, як атаку на Кримський міст сприйняли у США.

Нагадаємо, Путін відреагував на "бавовну" на Кримському мосту через 18 годин.