"Незважаючи на порушення всіх аксіом і правил", – Грабський про контрнаступ ЗСУ у 2023 році
Грабський озвучив низку чинників, які не дали ЗСУ у 2023 році більш вдало завершити контрнаступ.
Минулого року журналісти The Washington Post написали статтю про те, що наступ на позиції окупантів у трьох точках був неправильним рішенням Генштабу України, однак військовий експерт Сергій Грабський з таким формулюванням не згоден.
На той час при тій військовій допомозі та наявності сил іншого варіанту просто і не було, заявив експерт в інтерв'ю "РБК-Україна".
При цьому Грабський також озвучив фактори, що зіграли проти України. Насамперед багато хто на Заході вирішив, що під час контрнаступу противник сам складе зброю та здасться у полон або ж залишить свою позицію, як це було у 2022 році під час визволення Харківщини та правого берега Херсонщини.
Ба більше, у ЗСУ не було триразової переваги перед ворогом у військовій техніці, живій силі та підтримці з повітря. Уже під час самого контрнаступу ЗСУ показали свою перевагу у контрбатарейній боротьбі. Українські захисники проводили контрнаступ в унікальних умовах. Ніколи у світовій історії такі операції не проводилися.
Не варто забувати і про потужну оборонну лінію ворога, яка охоплювала велику кількість замінованої території. Домігся противник прогресу й у радіоелектронній боротьбі. Ворог встиг за рік вивчити наші війська, щоб покращити боротьбу з дронами. Також противник почав застосовувати велику кількість тепловізорів, щоб ускладнити роботу ЗСУ з розмінування території, саме тому за таких умов ЗСУ вдалося досягти дуже непоганого результату.
Раніше Грабський відповів на заяви Генштабу України щодо мобілізації у 2024 році 500 тисяч осіб.
Нагадаємо, Грабський детально проаналізував дії противника на лівому березі Херсонщини.
Останні новини
Снєгірьов пояснив, що насправді криється за відчайдушними спробами окупантів захопити Покровськ
21:26
Портніков заявив, що "мирне життя" для українців закінчується, та попередив про "початок війни"