"Перехопити можна", – Федоров припустив, чим насправді є путінський "Орешник"

Юрій Федоров підозрює, що нова російська ракета "Орешник", якої було завдано удару по українському Дніпру, це перероблений під наземний варіант "Циркон".

"Орешник", застосуванням якого по Дніпру похвалився російський диктатор Володимир Путін, може бути злегка модифікованим варіантом уже відомої ракети “Циркон”.

Таке припущення висловив російський військовий експерт Юрій Федоров в інтерв'ю YouTube-каналу "И Грянул Грэм".

Він наголосив, що про "Орешник" немає жодної достовірної інформації. Уперше про цю ракету заявив Путін 21 листопада, вихваляючись ударом по українському Дніпру. Однак можна припустити, що це якийсь варіант уже знайомого "Циркону".

"Я дуже хотів би знати, що таке "Орешник"... Що я можу припустити? Путін сказав, що ця ракета гіперзвукова. Це по-перше. По-друге, відомо, що вона пролетіла відстань десь близько 800 км... У Росії взагалі-то є ракета, оголошена гіперзвуковою. Вона називається "Циркон". Це ракета корабельного базування. Ракету корабельного базування загалом не складає особливих труднощів пристосувати для запуску з наземної пускової установки... Це не надто складно для розвиненої у технологічному плані країни, вона під силу Росії. Створювати ще одну гіперзвукову ракету, напевно, було б зайвою тратою часу, ресурсів і грошей, тим паче що заявлена дальність "Циркону" десь у межах 1000 км. За такими ознаками можна припустити, що "Ліщина" - це наземний варіант "Циркону"", - заявив Федоров.

Якщо це припущення правильне, то таку ракету цілком можна перехопити. Під час нинішньої війни Сили оборони України вже збили кілька російських "Цирконів". Однак, зазначив Федоров, зробити це можна тільки американською системою ППО Patriot або її аналогом. В України таких установок, на жаль, небагато.

Федоров також звернув увагу на те, що, навіть за версією Путіна, удар по Дніпру був випробуванням "Орешника". Це ознака того, що у російського ВПК проблеми.

"У Путіна або його промислового комплексу категорично не вистачає часу, тому що випробовувати ракету у бойовому порядку - це собі дорожче. Спочатку ракети випробовують, приймають на озброєння, а після застосовують у бойовій обстановці. А тут пішли на порушення цих класичних вимог, які застосовуються до будь-якого виду зброї, значить не вистачає часу. Потрібно було щось пред'явити, що Росія у змозі завдати Заходу істотної шкоди", - заявив Федоров.

Коментуючи кадри удару, на яких видно безліч уламків російського "Орешника", що падають, експерт припустив, що вона розвалилася під час входження у щільні шари атмосфери.

"Цілком можливо, що матеріал, з якого вона (ракета - ред.) зроблена, просто не витримав температури. Вона розпалася. А паралельно були використані інші види ураження, які, власне, і завдали шкоди підприємству", - висловив думку Федоров.

Зазначимо, що, за даними Сполучених Штатів, під час удару по Дніпру РФ використовувала ракету "Рубеж", а військова розвідка України висунула версію щодо балістичної ракети "Кедр".

Раніше Dialog.UA повідомляв, що, за даними Forbes, "Орешщник" має заплутане походження.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторської.