Заяви Кремля щодо перемир'я у Чорному морі розпливчасті та відрізняються від заяв США й України – ISW

США, Україна та РФ досягли деяких угод про тимчасове припинення вогню у Чорному морі й удари по енергетичних об'єктах.

США, Україна та РФ досягли деяких угод про тимчасове припинення вогню у Чорному морі й удари по енергетичних об'єктах. При цьому деталі припинення вогню залишаються поки що неясними, а оцінювання специфіки припинення вогню у заявах України та РФ залишається складним.

Аналітики з Інституту вивчення війни вирішили проаналізувати звіти Білого дому про підсумки переговорів з українською та російською делегаціями від 24 та 25 березня. Також було проаналізовано заяви Кремля та Києва щодо переговорного процесу в Ер-Ріяді.

У всіх звітах були слова про те, що Вашингтон, Київ і Москва розроблять заходи щодо реалізації угоди про заборону ударів по енергетичних об'єктах в Україні та РФ. При цьому Зеленський вже надав Трампу список об'єктів, по яких Путін не має завдавати ударів.

Список виклали у Мережу та представники Кремля. Нібито він був узгоджений із американською стороною. При цьому незрозуміло, чи цей список повторює ті ж об'єкти, які Зеленський надав на розгляд Вашингтону. Йдеться про заборону бити по АЕС, ГЕС, електростанціях, газопроводах, газосховищах, нафтобазах і НПЗ.

Термін дії перемир'я – 30 днів починаючи з 18 березня. Офіційно термін дії угоди спливає 17 квітня.

У Кремлі заявили, що будь-яка зі сторін конфлікту може вийти з угоди, якщо її буде порушено.

Механізми моніторингу та розгляду заяв про порушення залишаються неясними. Умеров також заявив, що Україна готова "організувати окрему зустріч на технічному рівні для початку роботи над механізмами реалізації" ударів і припинення вогню у Чорному морі та "на цьому етапі всі сторони збираються поінформувати відповідне керівництво, та ми скоро оголосимо дати та час".

При цьому Путін продовжує відхиляти пропозицію США й України щодо перемир'я на землі.

Також у Кремлі ясно дали зрозуміти, що не дадуть добро на перемир'я у Чорному морі, якщо Вашингтон не зніме санкції з "Россільгоспбанку" та ще низки інших фінустанов, які беруть участь у морській торгівлі.

У Кремлі також зажадали від США підключити назад до SWIFT "Россільгоспбанк" й інші банки РФ. Санкції мають бути зняті з компаній, які виробляють і продають добрива. Також із "чорного списку" мають бути прибрані страхові компанії, які обслуговують кораблі у портах.

У звітах Білого дому та Кремля були розмови про те, що Вашингтон може пом'якшити санкції для експорту російської сільгосппродукції та добрив. Однак у звіті США не сказано, що це є головною умовою припинення вогню у Чорному морі.

Все одно США доведеться співпрацювати з ЄС, щоб пом'якшити цілу низку санкцій щодо фінустанов і торгових організацій.

Укладання первинної угоди щодо зерна у липні 2022 року не вимагало будь-якого пом'якшення санкцій, і відновлення угоди щодо зерна, ймовірно, також не вимагатиме попереднього пом'якшення санкцій. Встановлення тимчасового припинення вогню у Чорному морі не потребує попереднього пом'якшення санкцій.

Офіційні заяви Кремля розпливчасті, передбачають вимоги до припинення вогню, які не згадуються ні в офіційних заявах США, ні в офіційних заявах України, та залишають місце для розбіжностей між сторонами, які братимуть участь у тлумаченні угод, знятті санкцій і моніторингу потенційних порушень.

У заяві Кремля також не зазначені суб'єкти, які тлумачитимуть параметри цих обмежень, контролюватимуть зняття цих обмежень і перевірятимуть дотримання всіма сторонами.

Президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна, Росія та США виступили з окремими заявами, оскільки на зустрічах США й України не обговорювалися зусилля США та Росії щодо відновлення доступу Москви до сільськогосподарських і торговельних ринків.

Раніше Dialog.UA повідомляв, що Трамп пообіцяв Путіну розглянути питання щодо пом'якшення санкцій проти РФ.

Тим часом Путін вирішив проігнорувати домовленості в Ер-Ріяді та висунув США нові вимоги.