Фото вказали на те, як саме цього разу підірвали Кримський міст

Аналіз зображень і відео пошкодженого мосту свідчить про те, що вибух стався нижче прольоту, можливо, біля однієї з опор, пише відомий аналітик Олівер Александер.

Пошкодження, отримані Кримським мостом цього разу, істотно відрізняються від наслідків попередньої атаки на міст, пише на своїй сторінці у соціальній мережі Twitter відомий OSINT-аналітик Олівер Александер.

Судячи з початкових зображень, вибух стався нижче прольоту, можливо, біля однієї з опор, написав аналітик.

Вибух був досить потужним для того, щоб підняти дорожній проліт над опорою, продовжує експерт.

Але поки що зарано точно назвати, чи був це надводний безпілотник, чи ракета, пише експерт в одному з постів, а потім уточнює, що варіант із морським дроном видається йому більш правдоподібним.

Інформаційні агентства зазначають, що у ніч на понеділок Кримський міст було пошкоджено вже вдруге від початку війни. Російська влада стверджує, що це була атака двох українських надводних безпілотників.

Про атаку українських дронів-камікадзе на Кримський міст також повідомляли джерела "РБК-Україна" й "Української правди" у СБУ. Джерело AFP підтвердило, що Україна стоїть за атакою на Кримський міст. Українська влада офіційно відповідальність за вибухи на Кримському мосту на себе не брала.

Раніше повідомлялося, що вибух на Кримському мосту організували спецслужби України спільно з військовими.

ВАЖЛИВЕ ПОВІДОМЛЕННЯ ВІД РЕДАКЦІЇ!