"Есть еще один важный аспект", - Найем рассказал, в чем главная проблема скандального решения Зеленского

​Принципиальность вопроса о роспуске Верховной Рады состоит в том, что речь идет о трех месяцах отсрочки, которых не хватает многим партиям и мажоритарникам, чтобы подготовиться к выборам.

Об этом своем Telegram-канале пишет депутат Мустафа Найем и отмечает, что в этом вопросе есть еще один важный аспект. 

По мнению депутата, несмотря на логичность аргументации Зеленского при роспуске Верховной Рады, законность решения выглядит сомнительно.

"Но есть и еще один важный аспект. Излагая свои аргументы, президент в первую очередь ссылается на низкий рейтинги Верховной рады, а депутаты - на правовую сторону вопроса. Очевидно, что обе стороны пользуются тем, что удобно. Владимир Зеленский - своим рейтингом, депутаты - Конституцией, которую уважают, мягко говоря, ситуативно.

По-человечески многим импонируют аргументы Владимира Зеленского. Парламент действительно имеет очень низкий рейтинг и поддержку у общества. И А парламентская коалиция последние три года действительно существовала только формально.

Но разница между рядовыми гражданами и государством заключается именно в том, что лица, наделенные властью, могут действовать только так, как написано в законе, даже если по-человечески это выглядит странно. И если в борьбе между политической целесообразностью и законом, победит целесообразность, это может привести к плачевным последствиям – Конституционному кризису, узурпации власти и продолжение старых традиций подмены законов личными желаниями отдельных политиков.

А цена вопроса, напомню, всего три месяца", - пишет он.

Ранее Зеленский назвал официальную причину роспуска Верховной Рады.