Соня Кошкина подвела итог Маршу Достоинства - команде Зеленского это может не понравиться
Известная украинская журналистка Соня Кошкина не была впечатлена шоу, которое команда президента Владимира Зеленского устроила на Майдане в День Независимости.
Кошкина в Telegram поделилась мыслями о Марше Достоинства, передает "Диалог.UA".
По порядку
1. На гостевых трибунах в прошлом году было полторы тысячи человек, их распределяли по трем секторам: высшее руководство и топ-визитеры, второй эшелон (депутаты, например), дипломаты и просто гости (включительно с главредами).
В этом году трибуна была одна, все приглашенные - общей численностью 500 человек - разместились там. В том числе и я. На последнем акцентирую исключительно потому, что это важно для понимания того, с какой точки я смотрела/слушала Ходу, а значит и описываю ее сейчас.
2. Визуально, зрителей Ходы было кратно меньше, чем в предыдущие годы. Сильно-сильно меньше. Конечно, это можно пытаться объяснить тем, что на технику смотреть интереснее (ранее многие приходили с детьми), но ведь на Марш защитников сегодня вышли десятки тысяч человек. Почти как на Вече в дни Майдана (что радует чрезвычайно). Так что приятное для команды Зе объяснение малочисленности утреннего действа никуда не годится).
3. По протоколу, на Ходу в обязательном порядке должны были пригласить всех предыдущих Президентов. За исключением, разумеется, Януковича. Кравчук, Кучма и Ющенко пришли. Порошенко проигнорил. Едва я об этом написала, как многие его сторонники принялись меня убеждать, что "может его и не приглашали вовсе. Потому что вот на инаугурации в ВР в ложу почетных гостей сажать не хотели". Буду честна: я еще не спрашивала (физически не успела пока) у президентских протоколистов, был ли на Петра Алексеевича приглос. Но не думаю, что они обнаглели настолько, чтоб его не отправить.
Кроме того, зная Порошенко, уверена: случись такое, он бы уж точно пришел - вклинился бы в толпу со стороны, скажем, Главпочтампа (чтоб видела центральная трибуна), жал бы руки, обнимал детей. И все камеры были бы его. Но нит. Он отсутствовал.
Равно как Онуфрий на Молитве за Украину, инициированной Советом Церквей в святой Софии. Никогда не думала, что этих двоих придется сравнивать. Прости Господи, конечно. Но в данном конкретном случае, эти поступки одного порядка.
Почему так получилось, надеюсь спросить у Петра Алексеевича лично - возможность сегодня должна предоставится.
4. Гройсмана и Юрия Луценко тоже не было. Зато встретились Владимир Омелян и Уляна Супрун. ЮВТ (Юлию Тимошенко - ред.) и Славу (Вячеслава Вакарчука - ред.) не видела. Были ли, не знаю.
5. О самом действе.
Начало мне понравилось: режиссура, постановка, сценарий. Действительно живо. Но. И это огроменное но!! Такой формат был бы уместен в мирной стране. Мирной, а не той, которая воюет. И не факт, что ко дню Независимости. "Зато", как говорят мои коллеги, все узнали кто такая Алина Паш.
6. Речь Зеленского
Полярных оценок не будет - речь как речь, ни минус, ни плюс. Лично мне категорически не хватило акцентов на фактах агрессии РФ. Главный вывод: у него нет своего Олега Медведева (кто знает - поймет). Ну и по мелочи: украинский у Зе все еще хромает. Особенно ударения. Но это как раз поправимо.
6. В начале выступления Гаранта, со стороны Главпочтампа доносились крики "Ганьба". Недолго, с минуту-полторы, но у трибуны слышалось отчетливо. Оказалось, это какой-то пьяный дядечка залез на металлическое возвышение над окнами здания, норовил оттуда свалиться, но спускаться отказывался. Полиция его снимала и это ей, а не Зеленскому, кричали "Ганьба!".
7. Конец был какой-то скомканный. Мы все даже не сразу поняли, что все, финита. Яркого финального аккорда не хватило.
8. Основной рассвет делался, конечно, на "картинку". Трансляции я, по понятным причинам, не видела, но, думаю, она была ок.
9. После удалось много с кем пообщаться, скопилось достаточно инсайдов. Перепроверяю все, дополню на приеме и буду постепенно выдавать.
Напомним, ранее "Диалог.UA" сообщал, что растроганный Зеленский с женой Еленой потрясли Украину поступком на праздновании Дня Независимости.
