Муждабаев эмоционально обратился к Арахамии: "Не делайте врагов из самых преданных и бескорыстных людей"

В интервью редактору "Левого берега" Соне Кошкиной глава парламентской фракции "Слуги народа" Давид Арахамия подтвердил информацию, обнародованную ранее Андреем Богданом, о том что в акции "Нет капитуляции" принимали участие проплаченные люди. Хотя сам Арахамия предполагает, что таких было немного: процентов пять – не более.

Журналист Айдер Муждабаев считает, что Давид Арахамия нанес тяжелое оскорбление людям, вышедшим в столице и других городах на акцию "Нет капитуляции". Естественно, и он не может отвечать за каждого пришедшего, однако если даже принять цифру Арахимии, то получается из 10 тысяч порядка 500 участников, которые могли прийти за деньги. При таком количестве людей, искренне убежденных в своей позиции, вряд ли кому-то понадобилось бы привлекать еще и проплаченных "стоятелей за идею" не потому, что кому-то жаль денег, а просто ввиду бессмысленности всей этой затеи. Вместе с тем слова главы Офиса президента Андрея Богдана о проплаченных участниках акции каждый вышедший на Майдан воспринял как личное оскорбление, поэтому в своем обращении Муждабаев предостерегает Арахамию и всю команду ЗЕ от подобных беспочвенных обвинений в адрес людей, искренне преданных Украине, передает Диалог.UA, ссылаясь на публикацию в Оbozrevatel.

Далее приводим текст обращения Муждабаева полностью.

"Дорогой Давид!

Я не испытываю к вам антипатии, скорее, симпатию, судя по рассказам людей. Да и то, что мы пока не знакомы, позволит мне предельно спокойно, прямо и лично отстраненно вам некоторые важные — на мой взгляд, и для вас, и для ваших коллег, и для нашей страны — вещи сказать. Возможно, вам, в вашем кругу общения, они видятся иначе, но я буду говорить за себя/за свой.

Все мои друзья и знакомые — разные, уникальные, не похожие друг на друга люди люди, но когда речь заходит об Украине, они уж точно не про бабло. Они настоящие. Они за Украину и делом, и телом и душой. А некоторые отдали за неё жизнь и здоровье. И абсолютно все готовы отдать всё за Украину в любой момент. Поскольку она для них представляет абсолютную ценность. Не как вещь, а как мать или сестра или дочь.

Есть такое поганое слово — "бенефициары". Нет, это не они, но они — хозяева этой страны. Не олигарх, не тетка у телевизора, которая раз в пять лет поднимает жопу и топает к урне в надежде на какое-то чудо, а мои друзья хозяева. Это объясняется просто: тем, что они заплатили/готовы заплатить за то, что независимая от России Украина есть, самую высокую цену. Не в в гривнах и не в долларах и не в евро.

И когда вы говорите про 5% продажных, то легко посчитать, вы же, тем более, айтишник: если вышли на Майдан 10 000, то там было 500 продажных людей.

Но, дорогой Давид, нет. Там пяти сотен продажных людей не было. Более того, там их не было вообще. При таком количестве искренних желающих в этом нет даже циничной необходимости. Это неправда. Фактическая ложь. Если какие-то партфункционеры получают зарплату и ходят на митинги — так и говорите. Партии у нас разрешены. И это другое дело. Но ПРОДАЖНЫХ ЛЮДЕЙ, теток, пересчитывающих за углом купюры, титушек среди протестующих на митингах "Нет — капитуляции" нет, их не существует.

Я не знаю, почему и главное — зачем вы и ваши коллеги повторяют такие вещи. Ведь пользы от этого ноль. Ну, может быть, это здесь и сейчас понравится шефу. Но и он после, возможно, скажет "Черти, что ж вы мне х*рню городили?", если настанет такой момент. Но и если не настанет такой момент, это всё равно не имеет смысла. Пользы ноль, абсолютный вред.

На эти слова на вас не обижаются те "5% продажных", которых на акциях "Нет капитуляции" нет. Но эти слова очень сильно настраивают против вас тех, кто предан Украине на 100%. Этими словами вы методично делаете из самых преданных Украине людей своих врагов. Боюсь, что вы уже сделали, но еще можно попробовать отрулить. Но если вы продолжите, то процесс быстро станет необратимым. В ваших кругах любят по делу и без дела теребить попередника, так тут можете вспомнить и его печальный в плане коммуникаций с активной частью общества опыт. Про попереднего попередника не стоит и говорить.

Полный звездец всегда начинается со звездеца эстетического. И вначале было слово, всегда.

Так вот. Сообщая людям, которые давно знают друг друга в лицо и чуть ли не поименно, что, как минимум, каждый 20-й из них — подлец, причем подлец найничтожный, способный любить мать-сестру-дочь за деньги, — вы не оставляете им выбора, как к этому относиться. Это глубочайшее оскорбление для приличного человека. А для власти, представители которой позволяют себе такое не то, что думать, произносить, но еще и постоянно твердить, — это эстетический звездец. На этих словах перестают вникать в нюансы и оговорки. И всё сообщество людей, в котором ментально допускают платность Майдана, войны с Россией, для сообщества людей, где такого и в мыслях не допускают, перестает восприниматься. Совсем. Это не проблемы коммуникаций, это их похороны. Своими руками. Вы этого правда не понимаете?

Дорогой Давид, вот и ваши коллеги сами, своими устами (ведь вас никто за язык не тянет, даже Соня Кошкина, которая может сделать с интервьюируемым политиком всё, с вами этого не делала, я уверен) создаете себе эстетических врагов в лице безусловно лучших людей страны. Самых честных, самых смелых, самых бескорыстных и верных. И именно тех, кто в решающий момент решали, решили и будут решать судьбу Украины и всех нас/вас в том числе. Ребята, пошедшие во власть. Соберитесь, что ли, все вместе, в широком или узком кругу, подумайте и ответьте не мне, а сами себе на простой короткий вопрос: ЗАЧЕМ?" - пишет журналист.

Напомним, возмущенные участники вече "Нет капитуляции" обратились к президенту, требуя уволить главу Офиса Андрея Богдана за клевету о том, что акция была проплачена. Они пришли с этим требованием под Офис президента, однако никто оттуда к ним не вышел.

При этом во время состоявшегося недавно пресс-марафона Владимир Зеленский заявил журналистам, что не намерен увольнять главу своего Офиса, хотя он, возможно, иногда может вредить его имиджу. Президент считает Богдана классным специалистом и убежден, что этого качества с лихвой хватает для того, чтобы занимать высокий государственный пост.