"Хочу задать вопрос СБУ", - Бабченко рассказал, что самое главное в прослушках Гончарука

​Известный журналист Аркадий Бабченко обратился к социальным сетям и назвал самую главную часть в прослушке украинского премьера Алексей Гончарука. Кроме того Бабченко поинтересовался у СБУ, каким образом прослушку так легко организовать в кабинете премьера.

Известный журналист Аркадий Бабченко сделал неожиданное признание и обратился к социальным сетям после скандала с публикацией записей из кабинета премьер-министра Украины Алексия Гончарука.

Бабченко заявил, что никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя доверять информации анонимных телеграм-каналов. Именно так же нужно поступать с информацией от анонимного источника, который публикует записи разговоров Гончарука с коллегами.

Бабченко пишет, что таким образом российские спецслужбы манипулируют общественным мнением и украинцами, что крайне опасно для государства.

"Но. Вот что я хочу сказать по поводу Гончарука, ДБР, Трубы и прочего.

Запомните.
Никогда.
Еще раз - никогда.
И в третий раз - никогда не читайте анонимных сливных помоек в телеграме.
И не смотрите их в ютубе.
Ни при каких условиях.
Анонимные телеграм-каналы - это мразота е**ная.
Зарубите это себе на носу.

Для вас они должны быть тем же, чем является ложка с дыркой для вора в законе.
Полный, абсолютный запрет при любых условиях.
С голоду подыхать, но в руки не брать.

К тому же с учетом того, что это российская технология.
У меня опять полное, стопроцентное дежавю.
Как во времена Кати МуМу вернулся.

Не важно, сами ли разом-зробители до этого додумались, переняли ли технологию, был ли у них мастер-класс в выездным коучем или кто-то из Москвы приехал и управляет этим напрямую.
От этого фсбшной сурковщиной за десять километров разит.
Заметьте, кстати, что все эти сливные помойки - русскоязычные с русскими названиями.

И если новая власть переняла эти методы сама - это даже еще хуже. Быстро учатся, значит.

Я никогда ни одной слитой фсбшной пленки не смотрел. Я не знаю, что там с Катей МуМу, я не понятия не имею, что там с Касьяновым и Пелевиной, с Шендеровичем, с Лимоновым. В какой бане был Скуратов. В какой позе лежал Развозжаев.
Отношение к этому должно быть точно таким же, как и в реале.

Представьте, что к вам на улице подошел совершенно незнакомый человек с закрытым лицом - пс, пошли, покажу в замочную скважину, как Навальный-Яцеюк-Тимошенко дрочит.
Да ты охуел что ли, мразота.

Это как в носу ковыряться.
Ковыряются все, но никто не обсуждает это в паблике.
И уж тем более никто не обсуждает, как ковыряются другие.
Это норма человеческого поведения.

Отдельно хочу обратиться к коллегам журналистам.

Коллеги.
Для нас анонимных телеграм каналов не должно существовать просто вообще в принципе от слова совсем.
Как суд не принимает анонимные показания ни в каком виде, так и для нас не должно существовать анонимных источников информации.
Это такое же табу, как анал для Яременко.

Единственный вопрос, какой должен у вас возникать при появлении новых пленок - кто их сделал и как они попали в сеть. Только - и именно это - должно стать предметом расследований, обсуждений, и статей.
Самой же "информации" из помойки для нас с вами не существует.
Мы её не обсуждаем. Ни в каком виде. Точка.

Не соблюдая это элементарное правило гигиены вы из четвертой власти, социально значимого сегмента общества, превращаетесь в манипулируемых манипуляторов. Вами манипулирует хрен знает кто при помощи анонимных сливных помоек - а вы эту манипуляцию транслируете в общество.
Вы под статьей с анонимкой ставите свою подпись. Логотип своего издания. Свою репутацию.
Вы осознаете это?
Кликбейт того не стоит.
Поверьте.

В тактическом плане с кучей кликов и новыми ста баксами за рекламу вы, конечно, выиграете.
Но в стратегическом - проиграете не только вы, но и общество, и страна.

Для нас это не то, что "западло" - для нас это напрямую запрещено профессиональным кодексом.

Я вот с дуру вчера тоже поскакал, как все, и пошутил про Гончарука - одной фразой, даже на его стороне - а сейчас противно.
За что и приношу свои извинения и профессиональному сообществу, и непосредственно Алексею Гончаруку, и читателям.

Даже если в этих пленках есть сведения о уголовном преступлении - все усилия должны быть направлены на одно: установление источника. И только потом - на подтверждение сведений.
Потому что анонимные сведения - для нас не сведения.
Их нет. Не существует в природе. Дикси.

Ну и здесь бы, конечно, написать строчку про то состояние дел с информационной безопасностью в государственном управлении, прослушками, и утечкой сведений из уже самых высших эшелонов власти, и задать вопрос СБУ и МВД - "доколе?" - но то, что это бессмысленно, я уже осознаю.
Можно только задаться вопросом кто, гед, кого еще слоушает и куда утекают сведения с секретных заседаний РНБО например.

Резюмируя.
1. Перед едой моем руки.
2. После туалета вытираем жопу.
3. Анонимные сливные помойки посылаем нахер.

Соблюдайте свою информационную гигиену так же, как и физиологическую.
Мы люди. А не спаривающиеся собаки.

Достоинство и брезгливость - одна из наших отличительных черт (оригинальный текст автора)", - пишет он.

Стало известно, что президентская фракция "Слуга народа" отказалась голосовать за отставку премьер-министра Алексея Гончарука.

Ранее Алексей Гончарук записал видеообращение к украинцам на фоне скандала, который вспыхнул вчера вечером после публикации нескольких видео с прослушкой из кабинета в Кабмине.