"Путин очень мстительный, а Патрушев выступает за силовой сценарий", – Зубов о том, чего ожидать Украине
Российский историк и политолог проанализировал недавние слова Путина в послании к Федеральному собранию, а также речь секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева.
Известный российский историк, политолог и общественный деятель Андрей Зубов высказался насчет того, чего стоит ожидать Украине после недавнего послания Владимира Путина к Федеральному собранию РФ.
Своими мыслями он поделился в программе "Студия Запад" на украинском телеканале "Эспрессо", информирует Диалог.UA.
Отвечая на вопросы ведущего Антона Борковского, Зубов отметил: у него сложилось такое ощущение от речи Путина, что тот уже устал от всего. Это, по его словам, подтверждает факт того, что Путин, отрываясь от текста речи на записке, говорил несерьезные вещи.
"Он ничего не сказал серьезного, кроме "красных линий". Но это была банальность, поскольку никто, кроме него самого, толком не знает, где эти самые "красные линии". Я хорошо помню съезды КПСС: точно такие же скучающие лица. И Путин добился того, что он и его т. н. "элита" вернулись в то время, когда постепенно на наших глазах в развалину превращался Леонид Брежнев", - заявил Зубов.
Российский интеллектуал не обошел стороной и недавнее выступление секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева в оккупированном Крыму. Зубов отмечает: речь Патрушева была выдержана в духе не эпохи Леонида Брежнева и даже не эпохи Юрия Андропова (председатель КГБ, после смерти Брежнева стал Генеральным секретарем - ред.), а эпохи Иосифа Сталина и репрессий НКВД.
"Такое ощущение, что каждый из людей Путина играет свою игру. И Патрушев хорошо продемонстрировал, что он является вождем силовиков, которые выступают за силовой сценарий (по отношению к Украине - ред). Но у него нет этой специальной кнопки, на которую он мог бы нажать (имеется в виду т. н. "ядерный чемоданчик" - ред.), так что эти слова остаются словами. Я понимаю, насколько в Украине обеспокоены по поводу вероятного вторжения. Но каким-то внутренним чувством и пониманием военных реальностей, а также понимая, о чем говорят высокопоставленные офицеры НАТО, имеющие на руках соответствующую информацию, возможность такого вторжения маловероятна. С одной стороны, это могут быть дорогостоящие маневры с целью проверить боеготовность российской армии после COVID-19. С другой стороны, это может быть попытка шантажировать Украину. Путин очень обидчивый человек: он оскорблен отношением отношением Зеленского к Медведчуку, закрытием прокремлевских телеканалов в Украине. И он хочет показать вам, мол, "ребята, вы что, пытаетесь бороться с Левиафаном"", - заявил Андрей Зубов.
Ранее мы сообщали, что Кремль потратил огромные деньги на военные учения в Крыму и возле украинских границ, чтобы получить и внутриполитические, и внешнеполитические бонусы. Об этом заявил украинский политолог Максим Яли.
Читайте также: стянув войска к украинским границам, Путин совсем не хотел воевать, его реальная цель была совершенно другой. Такой точки зрения придерживается российский журналист Леонид Радзиховский.