Зачем ВСУ необходимо продолжать бои за Бахмут: в ISW озвучили ряд факторов
Бахмут не имеет принципиального значения ни в оперативном, ни в стратегическом плане, но борьба Украины за город стала стратегически важной из-за нынешнего состава российских сил.
Накануне президент Украины и Главнокомандующий ВСУ приняли решение продолжить оборону Бахмута. Более того, туда было переброшено подкрепление из других районов Донбасса.
Сегодня, 7 марта, аналитики из Института изучения войны озвучили свое мнение относительно боев за город.
Михаил Подоляк заявил, что борьба за Бахмут "достигла своих целей". А вот глава Пентагона не видит ничего плохого в том, что Киев отдаст приказ отступить своей армии из Бахмута.
Аналитики подчеркивают, что сам город не имеет принципиального значения ни в стратегическом, ни в оперативном плане. Взятие Бахмута не даст возможность и дальше захватывать города Донбасса, так как враг потерял много живой силы и техники в битве за город.
Но борьба Украины за Бахмут стала стратегически важной из-за нынешнего состава российских сил, дислоцированных в этом районе. На Западе считают, что Киев тратит много своих элитных воинов и военную технику в противостоянии с "вагнеровцами". Однако, с другой стороны, главная задача любой армии — уничтожить как можно больше солдат противника, с чем ВСУ успешно и справляется, тем более что резерв ВС РФ также не безграничен.
Сейчас враг бросил на захват города не только заключенных, но и элиту "вагнеров", а также десантные войска.
В ISW ранее сообщали об увеличении присутствия российского десанта вокруг Бахмута с конца декабря по начало января.
Ранее в Госдепе США озвучили свою позицию по оборонным боям за Бахмут.
Напомним, Данилов рассказал о том, почему ВСУ до сих пор находятся в Бахмуте и не отдали город врагу.
