"РФ ставит перед нами вызовы на фронте", – офицер ВСУ объяснил важный нюанс касательно контрнаступления

Офицер ВСУ Андрей Крамаров отреагировал на негативные западные оценки украинского контрнаступления, объяснив, почему стратегия Залужного все-таки правильная.

Издание The Washington Post сделало анализ украинского контрнаступления, написав о том, что между западным видением и планами Генштаба ВСУ были определенные разногласия. Мол, США и союзники настаивали на неких точечных операциях, чтобы отрезать Россию от Крыма, а украинское военное руководство, в частности Валерий Залужный, решили проводить операции по всей линии фронта.

В контексте данной темы свое мнение высказал офицер резерва ВСУ Андрей Крамаров в интервью для "Радіо Свобода".

"На самом деле я сомневаюсь в том, что западная стратегия принесла бы результат, – заявил военный эксперт, – ведь даже если бы мы нанесли мощные точечные удары, то Россия, которая на тот момент активно проводила мобилизацию и имела резервы, стянула бы максимум живой силы и техники с фронта в нужные места. Кстати, после того как ВСУ взяли Работино, россияне сразу же бросили туда все свои свободные резервы. То же самое было бы, соответственно, и в этих точках, о которых говорили западные генералы".

По словам Крамарова, тактика Залужного была совершенно ясна. Она заключалась в том, что нам нужно удерживать напряжение по всей линии фронта, чтобы не дать возможности россиянам перебрасывать свободные ресурсы в определенные точки, по которым мы будем наносить удары.

Также офицер ВСУ подчеркнул, что нельзя говорить о неудачном характере нашего контрнаступления. Во-первых, было ликвидировано огромное количество сил и средств врага. По уничтожению количества техники противника поставлены рекорды. Во-вторых, это все-таки война нового типа, поэтому те модели, по которым осуществляют планирование и проверку в армии США, возможно, на данный момент уже неактуальны, учитывая вызовы, которые сейчас перед нами ставит на фронте Россия.

"В целом я считаю, что нам нужно сделать определенные выводы по итогам контрнаступления, чтобы не повторять допущенных ошибок в будущем. К сожалению, это сложная война, в которой без ошибок ни одна сторона не может обойтись", – подытожил Крамаров.

Напомним, WP поделилась новыми деталями касательно тактики украинского контрнаступления: "Большие потери..."

Также мы сообщали, что экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус озвучил причину, по которой контрнаступление ВСУ не удалось.

Ранее глава ОПУ Андрей Ермак заявил, что украинское контрнаступление продолжается, подтвердив появление плацдарма ВСУ на левом берегу Днепра.