Путин выдумал ракету "Орешник", ее не существует - Коваленко разоблачил новый миф главы Кремля

Заявление Путина про "ракету "Орешник"" вызвало волну скепсиса у военных экспертов. Александр Коваленко назвал это очередной попыткой замаскировать провал российской ракетной программы.

Новая гиперзвуковая баллистическая ракета "Орешник", якобы примененная российскими военными, стала причиной иронии и насмешек со стороны военных экспертов. Военный аналитик Александр Коваленко в своей оценке подчеркнул абсурдность заявлений российского руководства и раскрыл их скрытые мотивы.

Во время своего выступления Путин сообщил, что "Орешник" якобы способен достигать скорости до 10 Махов (примерно 3 км/с), а также заявил о невозможности перехвата ракеты современными системами ПРО. Однако Коваленко, который долгие годы анализирует российский военно-промышленный комплекс (ВПК), высказал сомнения относительно реальности существования такого вооружения.

"За все годы, что слежу за российским ВПК, я не слышал ничего даже отдаленно похожего на 'Орешник'. Россия регулярно делает громкие заявления о своих 'неперехватываемых' ракетах, будь то 'Кинжалы' или 'Цирконы'. И где они? 'Кинжалы' сбиваются американскими Patriot и европейскими SAMP/T. Зачем создавать новое оружие с теми же характеристиками, если старое уже "совершенно"? Очевидно, это очередной миф", - отметил эксперт.

Коваленко обратил внимание на то, что заявление Путина совпало с попытками российских пропагандистских ресурсов оправдать ракетный удар по Днепру.

"Российские медиа с утра усиленно пытались убедить всех, что по Днепру ударили не межконтинентальной баллистической ракетой (МБР), а баллистической ракетой средней дальности (БРСД). Причина понятна: использование МБР вызывает ассоциации с ядерным оружием, что может повлечь серьезные международные последствия," - пояснил Коваленко.

Однако сам Путин, добавляет эксперт, решил "обезопасить" Кремль от обвинений в применении стратегического оружия, выдумав "Орешник".

"Это стандартная тактика Кремля - придумывать оружие для отвлечения внимания от своих провалов. После удара по Днепру и отсутствия значительного эффекта российские власти осознали, что последствия будут, а вот результативность была нулевой. И вот, чтобы замять скандал, 'вывалился' гипотетический "Орешник"," - заявил Коваленко.

Эксперты подчеркивают, что Россия регулярно раздувает мифы о своих "уникальных" вооружениях, которые либо не существуют, либо оказываются далеко не такими эффективными, как заявлено.

"После каждого провала российские чиновники выдумывают новые сказки. Заявления о 'неперехватываемых' ракетах давно стали мемом среди военных аналитиков. Настоящие характеристики таких систем проверяются не словами, а боевой эффективностью, которой у России нет," - подытожил Коваленко.

Тем временем независимые эксперты проводят анализ фрагментов ракеты, использованной во время удара по Днепру. Их результаты могут подтвердить или окончательно опровергнуть слова российского руководства.

Как ранее сообщал Dialog.UA, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выпущенная по Днепру российская ракета имеет все признаки МБР.