Сырский отреагировал на скандальную статью NYT и объяснил, почему не удалось освободить Бахмут

Главком ВСУ Александр Сырский прокомментировал материал американских СМИ о неудачном прошлогоднем контрнаступлении украинской армии.

Озвученная информация в недавней статье газеты The New York Times, посвященной прошлогодним контрнаступательным планам Украины на фронте, не соответствует действительности.

Об этом заявил Главком ВСУ Александр Сырский в беседе с LB.ua.

Что утверждали американские журналисты

В материале NYT говорилось, что Валерий Залужный, тогдашний Главком ВСУ, предложил план штурма в направлении города Мелитополь в Запорожской области, однако Сырский, который на тот момент был командующим ОСГВ "Хортица", предлагал сосредоточить усилия на Бахмуте на Донетчине и попытаться деоккупировать этот город.

По информации журналистов, украинский лидер Владимир Зеленский поддержал предложение Сырского. Обозреватели считают, что Силы обороны Украины были разделены между двумя важнейшими направлениями фронта.

Комментарий Сырского

На просьбу прокомментировать утверждения американских СМИ Сырский заявил, что содержащаяся в статье информация и оценки не соответствуют действительности. 

Он пояснил, что украинские войска действительно начали наступление южнее Бахмута, однако для успешного выполнения операции потребовалось бы не две, а пять бригад. Если бы Силы обороны имели достаточное количество сил, оккупантов бы удалось изгнать не только из Бахмута, но и из расположенного поблизости Соледара. Причем враг бы сам ушел из этих городов, поскольку замысел операции предполагал перерезание основных логистических дорог, по которым снабжалась российская группировка.

Генерал отмечает, что уже с момента планирования стало ясно: сил недостаточно, так как в распоряжении имелись лишь две бригады, снаряженные для ведения обычных боевых действий, без дополнительных боеприпасов.

Однако украинские военные рассчитывали на элемент неожиданности и смелые действия, чтобы пробить оборону противника, который, как они ожидали, не был готов к контрнаступлению. Командование рассчитывало, что получится перерезать дороги между Бахмутом и Горловкой, а также между Бахмутом и Дебальцево, что вынудило бы врага отступать. 

"Но так не произошло. К сожалению. У нас просто банально не хватило сил и средств", – сказал Главком. 

Как ранее сообщал Dialog.UA, Сырский рассказал, что оккупанты более чем вдвое увеличили группировку, предназначенную для попытки прорыва украинской обороны на северо-востоке. Цель противника – создание так называемой буферной зоны на Сумщине и Харьковщине. При этом украинское командование знает о планах врага, армия готова к обороне.