Суд по делу МН17 не поверил "доказательствам" Минобороны РФ - Лукашевич о "приписке" от руки
Министерство обороны России передало Нидерландам неполный пакет документов по ракете "Бука", которой сбил малайзийский лайнер.
9 июня во время слушания дела по рейсу малайзийского Boeng МН17 судья зачитал информацию относительно ракеты РСЗО "Бук", якобы переданной с завода-изготовителя в 1986 году в Украину.
Детали дела на своей странице в Facebook приводит известный российский авиационный эксперт Вадим Лукашевич.
Итак, Минобороны РФ на своем брифинге заявило, что ракета с номером двигательного (№3) отсека 9Д1318869032 в 1986 году якобы была отправлена в войсковую часть ПВО в Украинской ССР (ныне 223-й зенитный ракетный полк с г. Стрый Львовской области). По версии российской стороны, ракета находилась на складе якобы до лета 2014 года, пока не сбила пассажирский лайнер.
В подтверждение заявленного ведомство передало в JIT производственные документы на эту ракету.
В Киеве заявили, что ракеты с такими данными у нее никогда не было, на балансе не значилась. В учетных журналах 223-го ЗРП, которые ведутся с 1991 года, этого снаряда нет. Информации об инвентаре 223-го ЗРП с 1986 по 1991 годы нет, и кроме того, данные по ракетам уничтожаются по истечении срока их службы.
"А дальше совсем интересно. На своем брифинге российское Минобороны сказало, что двусторонний акт приемки-передачи ракеты есть, но он не был показа и голландцам не передан. А среди переданных документов 6 (!) не хватает, а то, что было передано - без подписей.
И в самих документах - приписки и противоречия. Например, при комплектации ракеты указано, что в сборку пошла боевая часть 9Н314, а потом от руки приписана литера "М", т.е. речь идет о боеголовке 9Н314М, которая устанавливалась на ракету не 9М38, а 9М38М1 - но в документах речь идет о ракете 9М38", - отметил Лукашевич.
Еще одной ловушкой для Москвы стала маркировка на отсеке двигателя ракеты - это дата его сборки 15 декабря 1986 года. Россия же передала документы, где указано 24 декабря 1986 года.
Таким образом, произнес судья Хенрик Стейгаус, нет подтверждений передачи этой ракете Украине в 1986-м и тем более свидетельств, что она лежала на хранении в 223-м ЗРП до 2014 года.
Ранее авиаэксперт обратил внимание, каким образом ЗРК, сбивший лайнер, добрался до своей огневой позиции и как уходил с нее.
К слову, с 2015 года концерн "Алмаз-Антей", который производит "Бук", доказывал причастность Украины к трагедии МН17. Однако за годы их тезисы показали, что ракету запустили именно со стороны оккупированного Снежного.
А 10 июня брат фигуранта по делу МН17 Сергея Дубинского, выступающий свидетелем, рассказал, откуда был получен приказ о нанесении удара по самолету.
Последние новости
Быть начеку и не сообщать о поездках: Кремль готовит диверсии против оборонных компаний США – NYT
10:13Мог поделиться секретной информацией: в Норвегии задержан шпион, который работал не только на РФ
08:30Живой человек или ИИ: в Сети обратили внимание на странное поведение Путина во время видеообращения
07:40Воюя вместе с армией Путина, солдаты из КНДР не извлекут ни одного урока: в ISW озвучили причину
07:32Угрозы и пустые слова: в ISW объяснили, почему Запад не должен всерьез воспринимать слова Путина
07:31Путин поднял ставки для украинского народа: в ВРУ заявили о готовящемся ударе Кремля по Парламенту
07:23"Вы либо его не знаете, либо ненормальные", – Вучич поверил в готовность Путина нанести ядерный удар
07:16