Суд в Гааге не принял "железобетонные" доказательства Москвы по делу МН17 - эксперт РФ

Сегодня, 24 июня, в суде по делу малайзийского Boeing выступает защита россиянина Олега Пулатова. Она подает ходатайства, ранее уже отклоненные судом.

На заседании Окружного суда Гааги по делу о сбитом над Донбассом Boeing обсуждали ходатайства адвокатов подсудимого полковника запаса Олега Пулатова. Обвинение просит их отклонить.

Детали на своей странице в Facebook приводит известный российский авиационный эксперт Вадим Лукашевич.

Итак, защита ходатайствует о приобщении к делу разговора тогдашнего главы Днепропетровской облгосадминистрации Игоря Коломойского с пранкером, в котором звучит фраза: "Случайность получилась, никто не хотел его сбивать. Шмальнули по одному, попали по другому".

Юристы россиянина трактуют эти слова, как свидетельство того, что малазийский лайнер якобы сбила Украина.

При этом во внимание не принимают, что на прямой вопрос пранкера "Я уверен, что это ваших рук дело..." последовал однозначный ответ Коломойского: "Да перестань, ну что ты рассказываешь!".

"Вот таков уровень "доказательств" защиты Олега Пулатова в суде по делу МН17. Не иначе это те самые "железобетонные" доказательства, которые Россия грозилась представить последние 7 лет", - отметил Лукашевич.

К слову, представитель прокуратуры Манон Риддербекс ответила адвокатам подозреваемого, что представленное интервью Коломойского на самом деле не содержит признания по делу о сбитом самолете. Более того, проект ЕС по противодействию фейкам признал его "дезинформацией".

Слушания по делу рейса МН17 в Гааге возобновились в июне. К этому времени следователи предоставили несколько доказательств прямого участия Москвы в трагической авиакатастрофе в небе над Донбассом в 2014 году.

Суд уже рассмотреть "доказательства" российской стороны и забраковал данные, где Кремль пытался переложить вину за крушение лайнера на Украину. Российская сторона подала "отредактированные" документы.