Слишком мало и слишком поздно? Аналитик Chatham House раскритиковал решение США по Украине
Западные аналитики критикуют трусливое поведение США и НАТО в целом, отмечая неадекватность и слабость политики Запада в отношении военной помощи Украине.
Британский аналитический центр в области международных отношений Chatham House выступил с резкой критикой США и Запада в целом на фоне постоянных промедлений, ошибок, боязни и нерешительности Вашингтона и его союзников по НАТО в отношении помощи Украине. Одним из самых больших провалов Запада встал вопрос крайней медленного предоставления Киеву современной боевой авиации, а также отказ поддержать удары западным оружием по глубоким тылам России.
Предоставление истребителей Украине требовалось с самых первых дней конфликта. В то время одним из главных препятствий этого было то, сколько времени потребуется на подготовку пилотов и технического персонала, а также на подготовку соответствующих мест базирования — назывались сроки в месяцы или более года.
С учетом того, что конфликт длится уже третий год, эти препятствия и последующая задержка в принятии решения о предоставлении самолетов кажутся более неуместными, чем когда-либо. Более того, России было предоставлено достаточно времени для подготовки к появлению нового типа самолета в Украине и адаптации к нему.
Кроме того, как и в случае с поставками западных танков, таких как Abrams и Challenger, F-16 прибыли в очень ограниченных количествах, что обязательно сократит их эффект. И проблемы интеграции этих новых возможностей уже были трагически проиллюстрированы уничтожением одного самолета F-16.
Кроме того, со стороны кажется, что западные союзники Украины не проявляют особой срочности в принятии решений проблем с обучением и техническим обслуживанием, которые наложат постоянные ограничения на количество F-16, которые может эксплуатировать Украина.
Сообщается, что Россия строит новые аэродромы достаточно близко к Украине, в пределах досягаемости поставляемых США ракет. Это говорит о том, что Москва уверена в надежности зон безопасности, санкционированных США, в обозримом будущем.
Это постоянная проблема, которая, вероятно, вызовет серьезную обеспокоенность у военных планировщиков в других странах, граничащих с Россией. Учитывая последовательную модель поведения США, они, вероятно, будут искать способы гарантировать, что если они действительно подвергнутся нападению со стороны России, США не попытаются ограничить их возможности по защите.
Украина составила подробные списки целей для США, указав, что может быть поражено в России, если ограничения будут сняты.
Это похоже на авантюру, учитывая как были предприняты большие усилия, чтобы скрыть планы вторжения в Курск не только от России, но и от Вашингтона, на фоне опасений, что операция будет заблокирована, как и другие предыдущие операции, и после постоянных утечек об обсуждении украинских планов между Пентагоном и Москвой.
Но эта авантюра является неотъемлемой частью продолжающегося разговора, исследующего пределы поддержки США. Эта задача становится все более актуальной по мере приближения президентских выборов в ноябре, а вместе с ними и возможности президентства Трампа, которое может привести к резкому прекращению всей помощи США.
Украина не может наверстать время, упущенное из-за нерешительности и робости некоторых из ее основных сторонников. Теперь жизненно важная задача Киева — использовать оставшееся время и извлечь максимально возможную выгоду из текущей военной ситуации на фронте и политической ситуации в Вашингтоне, прежде чем одно или другое резко изменится в худшую сторону.
Ранее Dialog.UA сообщал, что Зеленский рассказал про важность F-16 во время ракетной атаки России.
