Путин потерпел двойной крах в Сирии: Кремль скрывает масштаб позора - СМИ

Аналитики отмечают: лично для Путина поражение в Сирии стало настоящим позором и показало, что Россия оказалась слабым и провинциальным осколком Советского Союза.

Крах режима Башара Асада в Сирии стал не просто геополитической неудачей для России, но и болезненным ударом по авторитету кремлевского лидера Путина. Это событие разоблачило хрупкость политики, которую Кремль пытался представить как успешную, и раскрыло слабости, спрятанные за фасадом "великой державы", пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.

Падение Асада символизирует двойной крах: потерю влияния на международной арене и внутренний страх перед тем, что судьба ближневосточного союзника может повториться в самой России. Для Путина, как отмечают аналитики, хоть это и не сценарий Каддафи, которого толпа линчевала на улицах, поражение в Сирии остается кошмаром.

Российские чиновники и пропагандисты с насмешкой смотрели на Америку летом 2021 года, когда талибы застали Запад врасплох своим триумфальным маршем на Кабул. Теперь весь мир смеется над Россией, которая прикидывалась "великой державой", но оказалась слабым и провинциальным осколком Советского Союза. Особенно унизительно вспоминать триумфальные заявления Путина 2017 года, когда он уверял мир в том, что российское присутствие в Сирии непоколебимо.

"И если террористы снова поднимут голову, мы нанесем им такие удары, каких они еще не видели!" - заявил он тогда.

Политические оппоненты Путина как в эмиграции, так и в самой России рассматривают события в Сирии как предупреждение. Они видят, как быстро может рухнуть режим, кажущийся устойчивым. Даже лояльные Кремлю комментаторы выражают сомнения в способности Москвы удерживать влияние в регионе.

Военные и экономические последствия

Ключевые российские базы, включая Тартус и Хмеймим, пока остаются под защитой новых сирийских властей, но доверие к этим гарантиям минимально. Кремлю приходится надеяться на переговоры с новыми правителями, что подрывает имидж России как сильного геополитического игрока.

Особое значение сохраняют эти базы для военных операций России в Африке и Средиземноморье. Однако закрытие Босфора после войны с Украиной делает их еще более уязвимыми.

Падение Асада стало катализатором нового уровня критики путинской политики, подчеркивая, что российские амбиции на Ближнем Востоке оказались лишь дымовой завесой, скрывающей реальные слабости страны.

Ранее Dialog.UA сообщал, что Кремль хочет доставить через Босфор в Черное море свой военный груз из Сирии под видом гражданского оборудования.